« Je ne suis pas sûr que l'on soit en train de gagner en Afghanistan », admettait récemment l'amiral Mullen, chef d'état-major des armées étasuniennes devant le Congrès de Washington. Pourtant, depuis sept ans, des troupes occidentales tentent d'imposer là-bas « l'ordre » impérialiste, avec 20 000 hommes au départ, et plus de 70 000 à présent. Une situation qui empire Parmi ceux-ci, plus de 1 500 militaires ont été envoyés par la France - 2 200 si l'on compte les bases au Tadjikistan, au Kirghizistan et les patrouilles dans l'océan Indien qui peuvent servir d'appui arrière. Malgré la mort en août de dix soldats français, Sarkozy ne renonce pas au maintien des troupes : il l'a revendiqué devant les familles en deuil. Malgré le bourbier qu'est devenu le pays, dont les habitants sont écrasés par l'état de guerre, la misère et les diktats des talibans, la politique des dirigeants occidentaux est immuablement d'augmenter leur présence militaire en Afghanistan. Et depuis juillet dernier, la guerre s'étend au Pakistan, par des raids aériens et des bombardements ou par l'entrée de troupes étasuniennes. Cela reste en tout cas clairement la politique de Bush et de ses plus proches soutiens européens. Le président aurait, en juillet, autorisé ses forces militaires à intervenir dans ces régions sans l'accord de son allié pakistanais. Sous prétexte que quelques dizaines de milliers d'insurgés talibans ont leurs bases dans les « zones tribales », régions frontières situées au nord-ouest du Pakistan, le commandement des États-Unis multiplie donc les attaques sur le territoire de ce pays, tout en attribuant l'initiative à d'autres militaires. Mais outre l'entrée, début septembre, de soldats étasuniens dans la région pakistanaise du sud-Waziristan pour y traquer des hommes du clan taliban de Mehsud ou même d'Al-Qaïda, quatorze autres attaques transfrontalières auraient été reconnues par l'armée en 2008, contre dix au cours des deux années précédentes. Des raids aériens ont par ailleurs été menés contre des « repaires » de réseaux talibans, faisant au passage des dizaines de morts civils. Contre toute forme d'occupation ! La présence des troupes françaises en Afghanistan aurait pour but, à en croire les phrases ronflantes de Sarkozy, la défense de la liberté du monde et la lutte contre le terrorisme. Un langage calqué sur celui de Bush, et sur le modèle d'un monde où les pays les plus puissants entendent mettre en coupe réglée les peuples les plus pauvres. Ces « terroristes », les Talibans, étaient en odeur de sainteté, si l'on peut dire, à l'époque où les États-Unis jouaient de cette alliance contre l'URSS, les armaient et les finançaient. Contrairement à ceux qui affirment, comme à droite ou au Parti Socialiste, que se retirer d'Afghanistan reviendrait à capituler devant l'islamisme, il est aujourd'hui évident que les bombardements des forces de l'OTAN, en faisant de nombreux morts parmi la population afghane, n'ont fait que renforcer son soutien à ces mêmes Talibans. Le 22 août, 76 civils, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués par un bombardement des forces de la coalition. Une « bavure » qui s'ajoute à tant d'autres et qui porte certainement à des milliers les victimes civiles de ces frappes. C'est en réalité l'intervention militaire occidentale qui ouvre la voie d'un retour au pouvoir des Talibans. Quant au gouvernement Karzaï, présenté comme une première marche vers la démocratie, impopulaire et discrédité par la corruption, sous le règne duquel la culture du pavot s'est développée et qui prend sa part de l'argent de la drogue, il n'est même pas laïque : la constitution qu'il vient d'adopter le définit comme un État islamique, fondé sur la loi coranique ! C'est bien d'une guerre contre les peuples de la région qu'il s'agit, dans laquelle s'enfonce de plus en plus la coalition militaire constituée autour des États-Unis. Les troupes françaises doivent être immédiatement retirées d'Afghanistan !
Je profite de l'article de guigui pour vous dire à tous de vous bouger! Combien de soldats devront être encore tués pour que l'on fasse comprendre à Sarkozy qu'il faut qu'il retire les troupes françaises d'Afghanistan?
Ayant perdu mon cousin là-bas il y a 1 an je sais très bien ce que cela fait, et je ne le souhaite à personne!
Alors il faut réagir!
